Artículo completo

Controversia en el tenis: Jannik Sinner se libra de sanción por dopaje y desata críticas hacia la ATP

El tenis mundial se ha visto sacudido por un escándalo que pone en entredicho la credibilidad de los organismos encargados de velar por la integridad del deporte. El protagonista de este drama es Jannik Sinner, el número uno del ranking mundial, quien se ha visto envuelto en un controvertido caso de dopaje. Lo que comenzó como un simple control rutinario en el torneo de Indian Wells, celebrado en marzo, ha desatado una tormenta que amenaza con cambiar la percepción de la justicia en el circuito tenístico.

En marzo de 2024, durante el prestigioso torneo de Indian Wells, Sinner fue sometido a un control antidopaje, como es habitual en estos eventos. Para sorpresa de todos, el resultado fue positivo, lo que derivó en la anulación de los puntos obtenidos y la retirada del premio en metálico. Sin embargo, lo que parecía un caso cerrado dio un giro inesperado cuando la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) declaró la inocencia del italiano cuatro meses después, argumentando que todo fue producto de un error del fisioterapeuta del jugador. Según la ITIA, el especialista utilizó un producto que contenía clostebol, una sustancia prohibida, y la transmitió al jugador por no usar guantes durante el tratamiento.

Esta resolución no ha dejado indiferente a nadie. El primero en alzar la voz fue Nick Kyrgios, conocido por su franqueza y actitud rebelde dentro y fuera de la cancha. El australiano no dudó en calificar de "ridícula" la decisión de no sancionar a Sinner, alegando que un positivo debería implicar, sin lugar a dudas, una suspensión de dos años. Pero Kyrgios no está solo en su indignación. Denis Shapovalov también se mostró crítico, expresando su preocupación por la disparidad en la aplicación de las normas: "Diferentes jugadores, diferentes reglas", afirmó, insinuando que no todos los tenistas reciben el mismo trato cuando se enfrentan a casos similares.

La controversia no se detiene ahí. La decisión de absolver a Sinner, pero al mismo tiempo mantener la sanción que le retira los puntos y el premio de Indian Wells, ha generado una oleada de comentarios y críticas. Fernando M. Carreño, periodista de Marca, recordó el caso de Nicolás Jarry, quien fue suspendido por 11 meses tras consumir un suplemento vitamínico contaminado. Este precedente pone en tela de juicio la coherencia de las decisiones de la ITIA.

La situación se complica aún más con las acusaciones que señalan una posible parcialidad en el seno de la Asociación de Tenis Profesional (ATP), entidad donde varios de los altos cargos son italianos. Tomás Carbonell, ex tenista y ahora comentarista, no tardó en poner el dedo en la llaga: "Es una noticia horrible para el tenis. Sinner ha tenido la suerte de tener compatriotas al mando de la ATP. Quien tiene un amigo, tiene un tesoro", comentó con ironía, sugiriendo que el hecho de que los italianos controlen la ATP pudo haber influido en la decisión.

Desde la Asociación de Jugadores de Tenis Profesionales (PTPA), también ha habido reacciones. Ahmad Nassar, uno de sus dirigentes, hizo hincapié en la necesidad de que haya un sistema de sanciones transparente y coherente para todos los jugadores, sin importar su ranking, género o nacionalidad. Estas declaraciones fueron apoyadas por Vasek Pospisil, quien expresó su acuerdo con un rotundo "bingo", y por el portugués Gastón Elias, quien no se mordió la lengua al declarar que "el tenis es oficialmente una broma".

La ATP, por su parte, también emitió un comunicado en el que manifestaba su satisfacción por la absolución de Sinner, destacando que "nos alegra que no se haya encontrado ninguna falta o negligencia por parte de Jannik Sinner". Esta postura ha sido vista por muchos como un intento de la ATP de proteger a una de sus estrellas más brillantes, pero también ha alimentado las sospechas de un trato preferencial hacia el italiano.

El caso de Sinner ha dejado una sensación agridulce en el mundo del tenis. Aunque la ITIA ha determinado que el clostebol ingresó en su organismo de manera accidental, muchos se preguntan si la justicia se ha aplicado de manera equitativa. Este episodio no solo ha puesto en jaque la reputación de uno de los tenistas más prometedores del circuito, sino que también ha abierto un debate sobre la transparencia y la igualdad en el tratamiento de los jugadores, un debate que, sin duda, continuará en los próximos meses.