Artículo completo

El informe anual del CIADI muestra un cambio hacia audiencias remotas

En octubre, el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) publicó su informe anual para el año fiscal comprendido entre el 1 de julio de 2020 y el 30 de junio de 2021.
El informe anual, que siempre es una lectura interesante, da cuenta de la evolución y las tendencias en el mundo del arbitraje de inversiones, de los problemas específicos del sector y de si estos se tradujeron en más disputas o si un sector encontró soluciones innovadoras para ellas.

Algunos tribunales se adaptaron bien y con rapidez a las nuevas circunstancias provocadas por la pandemia. Por ejemplo, el Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales consiguió realizar alrededor del 80% de su trabajo habitual, y el Tribunal Supremo del Reino Unido no tuvo que aplazar ni un solo caso.

Aun así, es posible (y probable) que la pandemia de Covid haya afectado a los procedimientos en curso. 
Este año se registraron setenta nuevos casos, lo que confirma la tendencia creciente de los casos de inversión administrados por el tribunal.
En cuanto a la distribución de los casos registrados en el año fiscal 2021 por sectores industriales, los tres campeones siguen siendo indiscutibles, a saber: petróleo, gas y minería; construcción; y energía eléctrica y otras energías.

El informe constata mejoras en cuanto a la diversidad de género: la mitad de los árbitros nombrados por primera vez eran mujeres, y el 31% de todos los nombrados en el ejercicio 2021 también eran mujeres, la cifra más alta de los últimos cinco años.

El CIADI nombró al 37% de todas las mujeres de los tribunales en los casos notificados en el AF2021, mientras que las partes nombraron al 57% de las mujeres árbitros, ya sea por separado o conjuntamente. El 6% restante de los nombramientos fueron realizados por coárbitros.

La falta de diversidad cultural es un problema más amplio en el arbitraje internacional y no es específico de los casos de solución de controversias entre inversores y Estados (ISDS).

Aun así, suponen una carga más pesada para un sistema que se ocupa de los intereses difusos de numerosas personas en todo el mundo.

Cómo afectó Covid a los casos administrados por el CIADI
El número de casos concluidos el año pasado fue menor que en los dos años anteriores, interrumpiendo una tendencia histórica del CIADI de resolver más asuntos cada año.

La forma obvia de abordar este problema es invertir en tecnología y procedimientos digitales, incluidas las audiencias virtuales e híbridas, con proveedores de alto nivel para evitar cualquier interrupción en el cambio a los procedimientos a distancia.
El CIADI ya ha dedicado mucha energía y recursos a la tecnología y a las instalaciones de audiencias remotas.

Este artículo está basado en el artículo original de Opus 2: https://insight.opus2.com/icsid-annual-report-shows-shift-towards-remote-hearings