Liverpool endurece la lucha contra la piratería de fútbol

Artículo completo

Tres años y cuatro meses de cárcel para un instalador de contenido pirata en Inglaterra

Jonathan Edge, un hombre de 29 años de Liverpool, ha recibido una dura condena de tres años y cuatro meses de prisión por instalar contenido pirata en dispositivos Firestick para ver fútbol. Edge no solo proporcionaba acceso a partidos sin licencia, sino que además promocionaba sus servicios en redes sociales y mediante recomendaciones de sus clientes. Según las autoridades, la Premier League ya había lanzado varios avisos al acusado para que abandonara su actividad ilegal, a los cuales Edge hizo caso omiso.

Edge llevaba a cabo su negocio pirateando contenido deportivo y vendiéndolo a través de Firesticks, dispositivos de transmisión de contenido que permiten, con ciertos ajustes, el acceso a contenido de pago de forma gratuita. Promocionando su oferta a través de anuncios en Facebook y el boca a boca, Edge logró captar una buena cantidad de clientes interesados en seguir los partidos de la Premier League sin tener que pasar por los elevados precios de suscripciones oficiales.

A pesar de las advertencias, Edge continuó con su negocio, y fue detenido en octubre tras una investigación que concluyó en su arresto y posterior confesión de tres delitos relacionados con fraude. A las pocas semanas, un juez le condenó también por consumir él mismo contenido pirata, aunque esta segunda condena será cumplida de forma simultánea a la primera. El juez, además, recordó que no solo Edge es culpable, sino que los suscriptores que acceden a estos servicios piratas también terminan siendo perjudicados, en muchos casos de forma inadvertida.

El detective sargento de la policía de Merseyside, Steve Frame, ha respaldado la sentencia y afirmó que el caso de Edge debería funcionar como un “firme aviso” a quienes intenten piratear o consumir contenido de forma ilegal. Frame subrayó que mucha gente no comprende la magnitud del daño que causa la piratería, pero enfatizó que se trata de una actividad ilícita con serias repercusiones para todos los involucrados, incluidos los consumidores. Según Frame, muchos ven estos servicios como una opción inofensiva para ver fútbol a bajo costo, pero ignoran que, en realidad, están participando en una cadena ilegal de distribución de contenido que afecta a clubes, ligas y a toda la estructura del deporte.

Desde la Premier League también han celebrado la decisión del tribunal, subrayando que el combate contra la piratería es crucial para proteger los derechos de transmisión y el futuro del fútbol profesional. Los derechos de transmisión representan una de las fuentes de ingreso más importantes para los clubes y el funcionamiento de la industria en general, por lo que consideran la piratería un problema de gran escala que puede afectar la calidad del producto y, en última instancia, la capacidad de los equipos para seguir siendo competitivos.

Este caso sienta un precedente en la lucha contra la piratería de contenido deportivo en Reino Unido y refleja la firme intención de las autoridades británicas de hacer frente al consumo y la distribución ilegal de contenidos. Con las crecientes opciones tecnológicas que facilitan el acceso a contenido pirata, las autoridades británicas parecen estar decididas a cortar de raíz cualquier intento de lucrarse con la retransmisión ilegal del fútbol.

En un comunicado, la Premier League también destacó que este tipo de actividades ilegales perjudican la experiencia de los aficionados legítimos y ponen en riesgo la sostenibilidad de las ligas y competiciones. Advirtieron que casos como el de Edge son una prueba de que la piratería no solo afecta a las empresas, sino que también tiene consecuencias para quienes participan o apoyan estas prácticas ilícitas, incluso de manera pasiva.

La sentencia a Jonathan Edge llega en un momento donde la Premier League y otros gigantes del entretenimiento están redoblando esfuerzos para frenar la piratería digital. Este tipo de sentencias envía un mensaje claro a quienes consideran la piratería como una “alternativa inofensiva”: las autoridades y la industria no están dispuestas a tolerar esta actividad y continuarán persiguiendo a quienes, como Edge, decidan ignorar las advertencias y persistir en prácticas ilegales.