Artículo completo

El Nàstic lleva al árbitro Eder Mallo a los tribunales por presunta falsedad en el polémico ascenso del Málaga

El fútbol español vive un nuevo capítulo de controversia, esta vez protagonizado por el Nàstic de Tarragona y el árbitro Eder Mallo. El club catalán ha presentado una querella criminal contra el colegiado por presunta falsedad documental y decisiones arbitrales que, según aseguran, perjudicaron intencionadamente al Nàstic en el partido de vuelta del playoff de ascenso a LaLiga Hypermotion frente al Málaga.

Un partido que desató la tormenta

El encuentro, disputado el pasado 22 de junio en el Nou Estadi de Tarragona, terminó con empate 2-2 en un duelo cargado de polémica. Este resultado permitió al Málaga conseguir el ascenso gracias al marcador global de 4-3. El tanto definitivo llegó en el descuento de la prórroga (minuto 121), y desde entonces, el Nàstic ha señalado graves irregularidades en el arbitraje.

Entre las quejas del club tarraconense destacan decisiones clave como la expulsión de Nacho González en el minuto 63 y un tiempo de descuento que consideran excesivo, aunque el partido se había interrumpido en varias ocasiones debido al lanzamiento de balones al césped desde las gradas.

Las acusaciones del Nàstic

El detonante de la querella ha sido un informe elaborado por la agencia de detectives Método 3, contratada por el Nàstic, que concluye que Eder Mallo actuó de manera "premeditada" para favorecer al Málaga. Según la investigación, el colegiado habría falsificado el acta del partido, afirmando que temió por su integridad física y que necesitó escolta policial para abandonar el estadio, algo que contradice un informe de los Mossos d'Esquadra, que asegura que no hubo amenazas reales contra el árbitro.

Además, la agencia de detectives sostiene que Mallo Fernández habría recibido beneficios personales por favorecer al Málaga en el ascenso, lo que le permitió quintuplicar su sueldo al ser ascendido a Segunda División.

El árbitro también denuncia amenazas

Por su parte, Mallo Fernández recoge en el acta arbitral que tanto él como su equipo fueron víctimas de amenazas graves por parte de jugadores y directivos del Nàstic. Según su versión, escuchó frases como "vas a morir" o "tu hijo va a morir", además de agresiones verbales reiteradas tras el encuentro. Estas acusaciones derivaron en sanciones disciplinarias al club tarraconense, incluyendo cuatro partidos de clausura de su estadio y una suspensión de 12 encuentros al jugador David Concha por protestas violentas.

Un caso sin precedentes

Esta es la primera vez que un club español recurre a la vía penal para impugnar el resultado de un partido por actuaciones arbitrales. La denuncia presentada por el Nàstic incluye audios que, según afirman, contradicen las declaraciones de Mallo Fernández y refuerzan las sospechas de un posible amaño.

El presidente del Nàstic ha convocado una rueda de prensa para ofrecer más detalles sobre la querella, que busca sentar un precedente en la lucha contra las irregularidades en el fútbol profesional.

El futuro de Mallo y el impacto en el fútbol español

Por ahora, Eder Mallo continúa arbitrando en Segunda División, mientras que el caso avanza en los tribunales. Este enfrentamiento podría abrir un debate más amplio sobre la transparencia y el control del arbitraje en el fútbol español, en un contexto donde la confianza de los clubes y aficionados en el sistema se ve cada vez más comprometida.

Mientras tanto, el Málaga disfruta de su regreso al fútbol profesional, aunque este caso amenaza con empañar su ascenso. Por su parte, el Nàstic se encuentra en una batalla legal que podría marcar un antes y un después en el deporte rey.