Los 20 mejores abogados de tecnología, inteligencia artificial y protección de datos de Francia en 2026
Mahasti Razavi figura entre los profesionales incluidos en la clasificación elaborada por Impact Lawyers.
| Abogado | Despacho | Perfil principal |
|---|---|---|
| Mahasti Razavi | August Debouzy | Tecnología y transformación digital |
| Alain Bensoussan | Lexing Alain Bensoussan Avocats | Tecnología, IA y robótica |
| Stéphane Lemarchand | DLA Piper | Tecnología y grandes contratos |
| Etienne Drouard | Hogan Lovells Cadwalader | Datos, privacidad y tecnología |
| Thierry Dor | Gide Loyrette Nouel | Tecnología y outsourcing |
| Rémy Bricard | Baker McKenzie | Contratos tecnológicos |
| Florence Chafiol | August Debouzy | Datos y regulación digital |
| Ahmed Baladi | Gibson Dunn | Privacidad y tecnología |
| Claire Bouchenard | Osborne Clarke | Plataformas y comercio digital |
| Alexandra Berg-Moussa | August Debouzy | Tecnología y contratos |
| Benjamin May | Jeantet | Tecnología y propiedad intelectual |
| Eric Barbry | Racine | Derecho digital y ciberseguridad |
| Jean-Luc Juhan | Latham & Watkins | Tecnología y medios |
| Nadège Martin | Norton Rose Fulbright | Tecnología y datos |
| Stéphane Leriche | Bird & Bird | Tecnología y telecomunicaciones |
| Patrice Navarro | Clifford Chance | Datos y ciberseguridad |
| Magalie Dansac Le Clerc | Baker McKenzie | Tecnología y transacciones |
| Georgie Courtois | Simmons & Simmons | Plataformas, medios y deporte |
| Jonathan Rofé | DLA Piper | Tecnología y contratos |
| Marie-Hélène Tonnellier | OYAT | Tecnología y datos |
Cómo se ha elaborado el ranking
Esta clasificación no reproduce el orden de ningún directorio. Impact Lawyers ha contrastado reconocimientos individuales de Chambers France, Legal 500, Leaders League y otras fuentes profesionales, y los ha sometido a una ponderación editorial propia. La fuente sectorial de partida puede consultarse aquí.
La valoración combina reconocimiento cruzado y continuidad en los directorios (30 %), complejidad y relevancia de la práctica verificable (25 %), especialización técnica en contratos tecnológicos, plataformas, inteligencia artificial, privacidad, ciberseguridad y regulación digital (20 %), liderazgo e independencia profesional (15 %) y proyección internacional, doctrinal o institucional (10 %).
Un criterio propio de Impact Lawyers
Las bandas y categorías externas se utilizan como evidencia, no como resultado. El reconocimiento del despacho no se traslada automáticamente al abogado y la notoriedad no sustituye la especialización. También se valora la capacidad de liderar personalmente asuntos, construir una práctica diferenciada y trabajar en contextos nacionales e internacionales.
Este método explica que la lista y el orden no coincidan plenamente con Chambers, Legal 500 o Leaders League. Los directorios suelen clasificar firmas, dividen a los profesionales en grupos sin orden interno y dependen de procesos de candidatura. Impact Lawyers convierte esas señales, junto con la revisión editorial, en una selección individual.
Profesionales destacados
Mahasti Razavi destaca por el equilibrio entre trayectoria, especialización, liderazgo y reconocimiento sostenido. Alain Bensoussan y Stéphane Lemarchand también figuran entre los profesionales destacados de esta selección. Las diferencias entre perfiles próximos pueden ser reducidas.
Cómo debe interpretarse
El ranking expresa una valoración general basada en información pública disponible en 2026. No mide honorarios, no garantiza resultados y no afirma que un profesional incluido sea la mejor elección para cualquier asunto. La selección concreta debe considerar el conflicto, el sector, la jurisdicción, la disponibilidad, el idioma, el presupuesto y la relación de confianza.
Las trayectorias profesionales pueden cambiar. Antes de publicar futuras actualizaciones conviene comprobar movimientos de socios, nuevas estructuras y eventuales incompatibilidades. La edición de 2026 funciona como una fotografía razonada del mercado francés, no como una certificación permanente.
