20 abogados destacados en Protección de Datos y Derecho Digital de Francia en 2026
La selección editorial de Impact Lawyers reúne a veinte profesionales con una trayectoria especialmente relevante en Protección de Datos y Derecho Digital en Francia. Los abogados aparecen en orden alfabético por apellido: el orden de la tabla no establece posiciones internas ni identifica a un profesional como superior a otro.
| Abogado | Despacho | Perfil principal |
|---|---|---|
| Ahmed Baladi | Gibson Dunn | Privacidad y tecnología |
| Alain Bensoussan | Lexing Alain Bensoussan Avocats | Tecnología, IA y robótica |
| Alexandra Berg-Moussa | August Debouzy | Tecnología y contratos |
| Benjamin May | Jeantet | Tecnología y propiedad intelectual |
| Claire Bouchenard | Osborne Clarke | Plataformas y comercio digital |
| Eric Barbry | Racine | Derecho digital y ciberseguridad |
| Etienne Drouard | Hogan Lovells Cadwalader | Datos, privacidad y tecnología |
| Florence Chafiol | August Debouzy | Datos y regulación digital |
| Georgie Courtois | Simmons & Simmons | Plataformas, medios y deporte |
| Jean-Luc Juhan | Latham & Watkins | Tecnología y medios |
| Jonathan Rofé | DLA Piper | Tecnología y contratos |
| Magalie Dansac Le Clerc | Baker McKenzie | Tecnología y transacciones |
| Mahasti Razavi | August Debouzy | Tecnología y transformación digital |
| Marie-Hélène Tonnellier | OYAT | Tecnología y datos |
| Nadège Martin | Norton Rose Fulbright | Tecnología y datos |
| Patrice Navarro | Clifford Chance | Datos y ciberseguridad |
| Rémy Bricard | Baker McKenzie | Contratos tecnológicos |
| Stéphane Lemarchand | DLA Piper | Tecnología y grandes contratos |
| Stéphane Leriche | Bird & Bird | Tecnología y telecomunicaciones |
| Thierry Dor | Gide Loyrette Nouel | Tecnología y outsourcing |
Cómo se ha elaborado el ranking
La selección ha sido elaborada mediante un análisis editorial propio y una valoración global de la trayectoria, especialización, experiencia y reconocimiento profesional de los abogados incluidos. Para ello, se han tenido en consideración múltiples fuentes de información, entre ellas las páginas web de los propios profesionales y sus despachos, las noticias y publicaciones aparecidas en medios de comunicación, los asuntos y operaciones en los que han intervenido, su actividad académica e institucional, su proyección nacional e internacional y las referencias existentes en el ámbito jurídico y empresarial.
Asimismo, se ha prestado especial atención a la percepción de clientes y profesionales que conocen su actividad, valorando aspectos como la confianza que generan, su capacidad de respuesta, el criterio jurídico, la eficacia en la resolución de asuntos y el reconocimiento alcanzado en sus respectivos ámbitos de especialización. El resultado responde a una apreciación editorial conjunta de factores objetivos y cualitativos, orientada a reflejar no sólo la trayectoria y los conocimientos técnicos, sino también el prestigio y la valoración profesional que cada abogado ha consolidado en el ejercicio de la abogacía.
Un criterio propio de Impact Lawyers
La inclusión no depende del tamaño del despacho, de la notoriedad mediática ni de la presencia en otras clasificaciones. La selección busca reflejar distintos modelos de práctica y combina grandes firmas, boutiques especializadas y profesionales con una trayectoria individual especialmente reconocible. El número aparente de victorias, operaciones o clientes no se utiliza como una medida automática, porque la información pública es desigual y numerosos asuntos son confidenciales.
Cómo debe interpretarse
Este ranking es una fotografía editorial del mercado basada en información pública disponible en 2026. No mide honorarios, no garantiza resultados y no afirma que cualquiera de los profesionales incluidos sea la opción idónea para todos los asuntos. La elección de abogado debe atender a la especialidad concreta, posibles conflictos de interés, jurisdicción, disponibilidad, idioma, presupuesto y relación de confianza.
Las trayectorias y estructuras profesionales pueden cambiar. Antes de futuras actualizaciones conviene verificar movimientos de socios, nuevas firmas, cambios de funciones y posibles incompatibilidades.
