20 abogados destacados en Derecho Procesal y Litigación de Portugal en 2026
Selección editorial propia de Impact Lawyers. Los profesionales aparecen en orden alfabético por nombre; el orden no establece posiciones ni implica superioridad entre los incluidos.
| Abogado | Despacho | Perfil principal |
|---|---|---|
| António Aguiar Cortês | VdA | Litigación comercial, societaria y estrategia procesal |
| Beatriz Velez Nunes | VdA | Litigación comercial, societaria y estrategia procesal |
| Betyna Jaques | VdA | Litigación comercial, societaria y estrategia procesal |
| Carla Gonçalves Borges | VdA | Litigación comercial, societaria y estrategia procesal |
| Catarina Andrade | VdA | Litigación comercial, societaria y estrategia procesal |
| Catarina Carvalho Cunha | VdA | Litigación comercial, societaria y estrategia procesal |
| Frederico Gonçalves Pereira | VdA | Litigación comercial, societaria y estrategia procesal |
| Gonçalo Pacheco Vilela | VdA | Litigación comercial, societaria y estrategia procesal |
| Iñaki Carrera | VdA | Litigación comercial, societaria y estrategia procesal |
| Joana Neves | VdA | Litigación comercial, societaria y estrategia procesal |
| Madalena Reynolds | VdA | Litigación comercial, societaria y estrategia procesal |
| Mafalda Estácio | VdA | Litigación comercial, societaria y estrategia procesal |
| Maria Beatriz Camoez Tacão | VdA | Litigación comercial, societaria y estrategia procesal |
| Mariana França Gouveia | VdA | Litigación comercial, societaria y estrategia procesal |
| Matilde Líbano Monteiro | VdA | Litigación comercial, societaria y estrategia procesal |
| Miguel Lourenço e Silva | VdA | Litigación comercial, societaria y estrategia procesal |
| Miguel Pinto Cardoso | VdA | Litigación comercial, societaria y estrategia procesal |
| Pedro Pires Fernandes | VdA | Litigación comercial, societaria y estrategia procesal |
| Ricardo Ramos Lourenço | VdA | Litigación comercial, societaria y estrategia procesal |
| Teresa Pitôrra | VdA | Litigación comercial, societaria y estrategia procesal |
Cómo se ha elaborado el ranking
La selección se ha construido desde cero mediante revisión editorial de información profesional y pública actualizada a 2026: práctica actual, especialización, asuntos verificables, liderazgo, actividad institucional o académica y experiencia internacional. No reproduce ni adapta el orden de directorios, premios o clasificaciones de terceros.
La valoración combina profundidad y continuidad en la especialidad (30 %), complejidad de asuntos verificables (25 %), dominio técnico (20 %), liderazgo profesional (15 %) y proyección internacional o aportación doctrinal e institucional (10 %).
Cómo debe interpretarse
Es una fotografía editorial del mercado portugués. No mide honorarios ni garantiza resultados. La elección concreta debe considerar especialidad, conflictos de interés, jurisdicción, disponibilidad, idioma, presupuesto y relación de confianza.
