¿Un indocumentado es considerado como "persona" en EE.UU.? ¿Qué opina sobre esto la Administración Trump?
El equipo de Freshfields presenta un informe amicus curiae en el caso Trump contra Nueva York, apoyando la inclusión de todas las personas en el reparto del Congreso.
Un equipo de Freshfields compuesto por el socio Aaron Marcu, el consejero especial Scott Eisman y los asociados Elena Hadjimichael, Christian Vandergeest y Robert Barton ha presentado un informe amicus curiae en nombre del profesor Ilya Somin y el profesor Sanford Levinson en el caso Trump contra Nueva York, un caso pendiente en la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre la posibilidad de que el gobierno federal excluya a los inmigrantes indocumentados del reparto del Congreso.
La Constitución exige que los representantes en el Congreso se distribuyan entre los estados en función del número de "personas" de cada uno de ellos. La Administración Trump ha adoptado la posición de que los indocumentados no son "personas" en el sentido de esa disposición de la Constitución. El resultado probable sería que los estados con grandes poblaciones de personas indocumentadas perderían la representación en el Congreso. En el escrito de Freshfields se sostiene que la Constitución prohíbe ese resultado, y se cita una gran cantidad de fuentes históricas y jurídicas para apoyar esa opinión. Tal como lo defienden los profesores Somin y Levinson, prominentes académicos constitucionales, el texto simple y el significado original de la Constitución requieren que se cuente a todas las personas que viven en un estado, independientemente de su estatus migratorio.
*Este artículo ha sido proveído de Freshfields.
Enlaces relacionados
Menú principal