Al comienzo de la pandemia, la Corte Suprema de los Estados Unidos adoptó medidas de transparencia, como la difusión de los aclamados clips de audio en vivo de las audiencias.

Estas medidas han sido una revolución para la justicia estadounidense, y el 70% de los encuestados en una encuesta realizada por la RSP apoyan la continuación de estas medidas después de la pandemia, mientras que el 30% quiere volver al panorama judicial antes de la COVID-19.

"Los datos adicionales de los medios de comunicación que tomaron las noticias y rastrearon los clicks lo confirman. De acuerdo con los números compilados por el personal del Comité de Reporteros, más de 880.000 personas habían hecho click en una transmisión en línea de las audiencias sobre los impuestos Trump del 12 de mayo en C-SPAN, AP, ABC, CBS, NBC, PBS, Washington Post, Fox Business y NowThis, a lAS 13.00H de ese viernes", explica Fix the Court en un comunicado de prensa.

La opción de escuchar las audiencisa en la Corte Suprema fue apoyada por el 83% de los encuestados.

"Ahora más que nunca, los estadounidenses ven la necesidad de aprovechar la tecnología para mantener nuestras instituciones", dijo Adam Rosenblatt, vicepresidente y estratega principal de la RSP. "Los estadounidenses de todas las edades, razas y afiliaciones políticas están de acuerdo en que la Corte Suprema que proporciona audio en vivo de las audiencias es el paso correcto ahora y en el futuro".

La innovadora medida ha sido apoyada por una multitud de personas en los Estados Unidos:

"Este aumento de la transparencia debería ser permanente. El negocio del PPP debería ser público", dijo el ex presidente del Comité Judicial del Senado, Chuck Grassley, en un Tweet.

"Cualquiera que quisiera escuchar las audiencias pudo hacerlo en tiempo real, desde la comodidad de su sofá o mesa de cocina. De hecho, muchas personas aparentemente sintonizaron - aunque es difícil conseguir los números totales porque los argumentos fueron transmitidos en múltiples medios de comunicación, a las pocas horas de la sesión de discusión aproximadamente 500.000 personas habían visto la transmisión", dijo Amy Howe en el Blog de la Corte Suprema de los Estados Unidos. "No hay razón para que la corte no continúe con la transmisión en vivo después de que la crisis de COVID-19 termine; hay más de 300 millones de razones por las que debería"

Dylan Hosmer-Quint, un investigador asociado de Fix the Court dijo al Seattle Times que "los procedimientos oficiales en una democracia deben estar abiertos al público, en la mayor medida posible. El Congreso se transmite en vivo por C-SPAN, y la Casa Blanca transmite todo, desde las reuniones de prensa hasta los discursos presidenciales, por lo que la Corte Suprema también debería transmitir en vivo sus procedimientos públicos".